Arafat, între acuzații și sugestii: când apărarea mută discuția de la dosar la procuror

Declarația lui Raed Arafat, publicată într-un material video după audierea la Parchetul Militar, nu este o simplă reacție la acuzațiile care îl vizează. Dincolo de negarea faptelor, ea construiește un fir narativ distinct, în care accentul nu mai cade pe dosar, ci pe persoana care îl instrumentează. Citește...

Sub Predoiu, MAI – în gaura neagră a transparenței: raportul de control "dispare", iar șeful IGSU este "detașat" peste noapte

Pe 27 octombrie 2025, pe fondul tensiunilor generate de reorganizarea pompierilor între "dictatorul" de la DSU și comandanții pompierilor, o comisie mixtă MAI–DSU năvălea la IGSU. Nu tiptil, ci cu atac și mediatizare. Informația a fost livrată "pe surse din interiorul MAI" cu o generozitate greu de explicat altfel decât ca strategie de comunicare: detalii, sugestii de nereguli, promisiuni de măsuri. Prima pagină a fost asigurată, capul vizat: generalul Dan-Paul Iamandi. Insinuări legate de incendiul din Rahova, care nu avea nicio treabă însă cu cele ce se petreceau. După tot acest show mediatic "pe surse" s-a lăsat liniștea. Pentru că, atunci când zgomotul s-a terminat și au rămas doar documentele, Ministerul Afacerilor Interne a început să vorbească mult mai puțin și mult mai vag. Citește...

Structurile MAI și Legea 80: cum scapi de un general fără să-l schimbi și cum fentezi CSAT-ul

În Ministerul Afacerilor Interne nu există ambiguitate pe hârtie. Există două liste oficiale, clare, publice, asumate. Problema nu este lipsa de reguli, ci modul în care sunt ocolite. Citește...

Precedent extrem de periculos în MAI: un secretar de stat (Arafat) decapitează o Armă

Scriam ieri despre detașarea generalului Dan-Paul Iamandi, șeful Inspectoratului General pentru Situații de Urgență, prin ordinul ministrului Cătălin Predoiu, la comanda lui Raed Arafat. Un precedent extrem de periculos, un precedent care nu lovește doar în pompieri, ci în însăși arhitectura de comandă a statului. Pentru că, dacă un comandant de armă poate fi scos din funcție printr-o simplă "detașare", atunci lanțul de comandă devine opțional, iar stabilitatea funcțiilor militare devine negociabilă. Iar asta nu mai este o simplă problemă de sistem ci o problemă de siguranță națională. Citește...