De la Dealul Spirii la dealul lui Arafat: Predoiu cere pompierilor supunere, nu patriotism

De Ziua Pompierilor și la comemorarea a 177 de ani de la bătălia din Dealul Spirii, ministrul Cătălin Predoiu s-a trezit nu ca lider responsabil, ci ca consilier marital și politician ieftin, transformând un moment solemn într-un exercițiu de retorică patetică.

În loc să onoreze sacrificiul pompierilor, Predoiu a folosit discursul ca pe un instrument de șantaj emoțional, chemând militarii la „familie” și „patriotism” doar pentru a-i determina să se supună lui Raed Arafat și structurii DSU. Prin ceea ce a spus, ministrul recunoaște implicit că există o prăpastie între DSU și IGSU. Însă, în loc să schimbe omul care își depășește atribuțiile sau măcar să îl pună la punct, alege să oblige o armată întreagă să se acomodeze la toanele și setea de putere ale acestuia. Aceasta nu este conducere, ci complicitate.

„Familia” lui Predoiu: obediență totală, nu unitate reală

“Reușim împreună doar în măsura în care nu uităm că dincolo de orice viziuni, dincolo de orice dezamăgire, dincolo de orice divergențe, suntem și rămânem o familie. Avem obligația să rămânem o familie în cadrul Inspectoratului General pentru Situații de Urgență, împreună cu DSU, în cadrul Ministerului Afacerilor Interne.” - spune Predoiu, în discursul său.

Domnule ministru, invocați în discurs „familia” și „unitatea” ca valori supreme. Realitatea din teren arată însă exact opusul. Între IGSU și DSU există o prăpastie structurală, confirmată de rapoartele profesioniste ale militarilor IGSU, care au demontat aberațiile din proiectul de reformă promovat de Arafat. Nu puteți pretinde că suntem o „familie” atunci când unul dintre „membri” acționează ca un stăpân, trecând peste lege și peste ierarhia militară. Apelul dumneavoastră la „familie” și „solidaritate” este o armă de manipulare emoțională: dacă te opui reformei, ești etichetat drept „trădător”, iar dacă accepți, ești considerat „loial”. În fapt, militarilor li se cere supunere necondiționată față de o structură civilă care nu respectă nici regulile militare, nici Constituția.

DSU, pe care îl apărați, este o structură-căpușă. Nu produce nimic propriu, ci trăiește din atribuțiile și resursele IGSU. Se suprapune în proporție de aproximativ 80% peste competențele IGSU – de la coordonarea intervențiilor până la logistică și raportare – dar fără nicio răspundere militară sau juridică. În timp ce IGSU funcționează pe bază de disciplină și responsabilitate directă, DSU emite dispoziții cu efecte majore și scapă de orice sancțiune. Aceasta nu este „familie”, ci capturarea instituției. DSU nu este un „frate”, ci o anexă artificială, creată politic, care înghite atribuții și putere. În logica militară, familia înseamnă ordine, ierarhie și respect pentru lege. Când însă Arafat sare peste comandă și scoate ambulanțe din intervenții pentru interese private, nu mai putem vorbi de unitate, ci de deturnarea misiunii publice.

Domnule ministru, adevăratul mesaj ar trebui să fie altul: familia nu înseamnă ca un civil să dea ordine militarilor peste capul comenzii; familia nu înseamnă ca ambulanțele să fie scoase din intervenții pentru filmări; familia nu înseamnă ca rapoartele experților IGSU să fie ignorate și călcate în picioare de ambițiile unui om. Adevărata familie respectă legea, onoarea militară și ierarhia, nu dictatura DSU.

Diplomație prin fapte sau trădare prin imagine?

“Profesionalismul vostru a trecut de mult granița, a devenit un brand de țară. Europa v-a văzut la lucru în misiuni internaționale în mod repetat, din Franța în Grecia și până în Spania, acolo unde colegii europeni au avut nevoie de voi. Aceasta e diplomația prin fapte, competență și disciplină, rezultate și acesta este un serviciu direct adus Patriei, adus tricolorului.” - mai spune ministrul.

Domnule ministru, ați numit aceste misiuni un „brand de țară”. În realitate, aceste misiuni au fost construite pe spatele cetățenilor români lăsați descoperiți și al militarilor obligați să compenseze lipsa de personal. În timp ce MAI și DSU își lustruiau imaginea în fața Europei, unitățile din țară rămâneau goale: un șofer era încadrat la patru, cinci sau chiar șase mașini, iar pe autospeciale de stingere ieșeau doar doi oameni în loc de cinci. Cetățenii au fost expuși riscului, iar militarii au fost împinși în situații-limită, cu pericol real de accidentări. Aceasta nu este “diplomație prin fapte” și nici “serviciu direct adus Patriei, adus tricolorului” – este trădare de țară, sacrificarea siguranței românilor pentru un capital de imagine la vârful DSU.

Patriotismul lui Predoiu: obediență față de DSU, nu față de România

“Curajul reformelor este o formă adevărată de patriotism. Am ascultat mai devreme împreună, plin de încântare multe cântece frumoase care ne-au încântat inimile și pe care le au în suflet și generațiile anterioare. Parafrazând versurile unuia dintre aceste cântece, ca să ne apărăm Carpați avem nevoie să avem inima sus și tare, dar avem nevoie și de forme moderne pe care să le gândim permanent pentru a fi adaptate realității, avem nevoie de tehnică modernă, avem nevoie de unitate.(…) Veți avansa cu succes continuând modernizările organizatorice, ne vom adapta cu succes realităților în schimbare și vom depăși toate obstacolele pentru că aceasta înseamnă cum spuneam patriotism. Curajul de a lua decizii astfel încât să fii permanent la înălțimea provocărilor în schimbare este o datorie față de popor care așteaptă acest curaj, așteaptă decizii, așteaptă să ne adaptăm, așteaptă să fim în fiecare zi mai buni.”

Domnule ministru, patriotismul nu înseamnă obediență față de DSU și nici acceptarea unei ordonanțe neconstituționale. Patriotism înseamnă respect față de Constituție, față de uniforma militară și față de viața oamenilor. Patriotismul nu înseamnă să cosmetizezi o ambiție personală cu lozinci și refrene, ci să respecți Constituția și să aperi siguranța cetățenilor. Militarilor IGSU nu le lipsește curajul! Adevăratul patriotism l-au demonstrat atunci când au avut curajul să arate pericolele din ordonanța de reformă, când au avertizat că intervențiile vor fi afectate și că cetățenii vor fi puși în risc. Ei au arătat că o ordonanță de urgență trebuie să răspundă unei situații excepționale, nu setei de putere a unui om.

Domnule ministru, cântecele patriotice pe care le invocați s-au născut din eroismul și dragostea de țară a unor generații care au pus viața cetățenilor României mai presus de orice. A folosi aceste simboluri pentru a împinge o reformă neconstituțională și dovedită tehnic de către militarii IGSU ca fiind un dezastru nu este patriotism, ci politică ieftină. Adevăratul patriotism nu se cântă pe note electorale. El se vede în respectul pentru lege, în protejarea cetățeanului și în apărarea onoarei uniformei. Când numiți „patriotism” obediența față de un proiect abuziv, pervertiți sensul cuvântului. Patriotismul nu este loialitate față de Arafat sau DSU, ci loialitate față de România și față de cetățenii ei.

Articolele publicate de agendapompierului.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ către articol. Orice abatere de la aceasta regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor și va fi tratată ca atare.