Pompierii și Raed Arafat: de la „schizofrenia instituțională” la dublul standard

Vineri, 10 Iulie 2026București
Autor: Ioana Anamaria Ungur

Pompierii si Raed Arafat  de la  schizofrenia institutionala  la dublul standard | imaginea 1 Am urmărit cu uimire refularea stăpânului situațiilor de urgență de pe propria pagină de Facebook. Domnul Arafat a ieșit cu „precizări”. De fapt, cu un atac la adresa procurorului de caz, după instituirea sechestrului în dosarul aeronavei. Și revoltat că unii dau știri noaptea, iar el apare în toată presa a doua zi.

Domnul Arafat spune că este o țintă și că ceea ce i se întâmplă reprezintă „o formă de schizofrenie instituțională”. Hai, serios?

Dar când detașezi comandantul unei arme doar pentru că poți învârti un ministru pe degete, cum se numește?

Când reorganizezi pompierii din pix, fără să ții cont de cei care țin sistemul în picioare, cum se numește?

Când sute de pompieri îți spun, ani la rând, că sistemul se sufocă, iar tu îi tratezi cu aroganță și le întorci spatele, cum se numește?

Când oamenii pleacă din sistem pentru că nu mai găsesc nicio cale de dialog, cum se numește?

Când un singur șofer ajunge să încadreze patru sau chiar cinci autospeciale, iar a doua mașină pleacă la intervenție doar cu șoferul, cum se numește?

Când pompierii sunt transformați în statistici, iar deciziile se iau pentru imagine și putere, nu pentru intervenția din teren, cum se numește?

Când sistemul funcționează din improvizație, oamenii sunt împinși spre epuizare, iar orice voce critică este ignorată sau marginalizată, cum se numește?

Poate că, înainte să vorbiți despre „schizofrenie instituțională”, ar fi bine să vă uitați la sistemul pe care îl COORDONAȚI de peste un deceniu. Spre colaps. Pentru că haosul din teren, lipsa de personal, plecările masive și deciziile luate peste capul pompierilor nu au apărut din senin.

Poate că adevărata problemă instituțională nu este procurorul care cercetează un dosar și nici jurnaliștii care scriu despre acest caz.

Când îi trimiți forțat la cursuri SMURD care nu sunt acreditate conform legislației în vigoare, cum se numește?

Când Fundația pentru SMURD adună de 18 ani bani în numele pompierilor, iar la MAI nu există nicio evidență privind sumele încasate și utilizarea acestora, cum se numește?

Când pompierii sunt obligați să realizeze manevre medicale avansate, de la intubare până la abord venos, cum se numește?

Când aceiași pompieri sunt obligați, la București, să lucreze luni de zile numai pe SMURD, sunt epuizați, sfârșiți și nimănui nu îi pasă, cum se numește?

Dumneavoastră vorbiți despre abuz, domnule Arafat? Aveți o memorie atât de scurtă? Sau ați descoperit abia acum prezumția de nevinovăție? Aceeași prezumție care, ani la rând, nu părea să se aplice comandanților de pompieri și altor oameni din sistem? De la Orlando încoace. Remember?

V-ați folosit de oameni cât timp v-au fost utili, apoi i-ați aruncat, unul câte unul, ca pe măsele stricate. Pentru ei nu a existat echilibru, reținere sau prezumția de nevinovăție. A existat doar graba de a vă delimita. Astăzi însă vorbiți despre abuz, despre imagine și despre drepturi.

Întrebați în zeflemea: „Cum am instigat la contrabandă? Prin telepatie?”.

Eu vă întreb altceva:

Cum i-ați convins pe cei din IGSU să susțină achiziția unor nave care astăzi stau neutilizate și se degradează?

Cum ați ajuns să îi convingeți să achiziționeze drone fără operatori?

Cum ați ajuns la camere hiperbare? Dar la camere de izolare care au costat cât un apartament în București?

Când anulați ordinul unui inspector general prin dispoziția de secretar de stat, cum se numește?

Când scoateți din intervenție două ambulanțe cu echipaj complet pentru filmul unui influencer, peste capul comenzii IGSU și fără niciun contract legal la bază, cum se numește?

Cum ați ajuns la proiectul trenului de aproximativ 100 de milioane de euro, despre care răspunsurile oficiale ale IGSU ridică întrebări elementare privind fundamentarea, operarea și încadrarea? Prin telepatie?

Poate că înainte să vorbiți despre abuz și despre schizofrenie instituțională, ar fi util să răspundeți la întrebările pe care pompierii și opinia publică le adresează de ani de zile.

Vă mai amintiți câte tururi ale televiziunilor ați făcut după fiecare tragedie?

Vă mai amintiți cum, la greu, erați primul care arunca piatra în pompieri? Vă mai amintiți că, pentru dumneavoastră, nu conta dacă omul era vinovat sau nevinovat? Vă amintiți că pentru cei care au îndrăznit să vi se opună, totul s-a schimbat?

Știți că întreaga comandă a IGSU și ceilalți cosemnatari ai raportului din 11 august către ministru este sancționată? Sau pe cale de a fi sancționată. Pentru că au îndrăznit să arate, legal și profesionist, aspecte de neconstituționalitate privind reorganizarea. Nu au ieșit în presă și nici nu au dansat lambada pe FB.

Vă aduceți aminte cum, la Colectiv, cei trei, vinovați sau nevinovați, au fost puși la dispoziție?

Întreb și eu: de ce nu plecați dumneavoastră acum? Standardele pe care le impuneți altora nu vi se mai aplică?

Acum nu mai pătați imaginea instituției? Sau principiile sunt valabile doar pentru ceilalți?

Roata se întoarce.

Iar istoria are un obicei: îi judecă cel mai aspru pe cei care își uită propriile măsuri. Astăzi cereți pentru dumneavoastră exact ceea ce de ani le refuzați pompierilor. Pompierii, oamenii care v-au primit în casa lor, iar acum îi dați afară.

Pompierii si Raed Arafat  de la  schizofrenia institutionala  la dublul standard | imaginea 2

 

Articolele publicate de agendapompierului.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ către articol. Orice abatere de la aceasta regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor și va fi tratată ca atare.