După ce comanda IGSU a desființat proiectul abuziv al reorganizării lui Arafat, Predoiu și-a trimis „comisia” să verifice capacitățile manageriale ale ofițerilor de la vârful pompierilor

După ce Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU) a transmis un raport intern devastator pentru proiectul de reorganizare inițiat de Raed Arafat și girat de Cătălin Predoiu (detalii aici: Pompierii spulberă reforma lui Arafat: IGSU avertizează că viețile cetățenilor sunt puse în pericol), reacția Ministerului Afacerilor Interne n-a fost una de analiză sau dialog, ci de forță. Un „control-surpriză” a fost declanșat, nu pentru a verifica proiectul sau legalitatea acestuia, ci pentru a-i verifica pe cei care l-au criticat.

Când apărarea legii devine motiv de represalii

În loc să recunoască faptul că proiectul de Ordonanță de Urgență propus de DSU este plin de contradicții, încălcări legale și grave probleme de constituționalitate, ministrul Afacerilor Interne a ales soluția clasică: o comisie de verificare a IGSU. Dar nu una obișnuită, efectuată de Corpul de Control al ministrului, ci o echipă mixtă, formată din câțiva membri ai corpului și, culmea ironiei, reprezentanți ai DSU – adică exact structura contestată.

Pe scurt: cei acuzați și-au trimis oamenii să verifice instituția care i-a acuzat. Un exercițiu de transparență după manualul Arafat–Predoiu, în care legea e tratată ca un obstacol ce trebuie nimicit, nu ca un reper.

Cine conduce IGSU?

Generalul Dan-Paul Iamandi, aflat la conducerea IGSU din 2018, este un ofițer de carieră care, în acești ani, a acumulat patru stele de general – un grad la care puțini militari ajung. De aici tragem concluzia că a fost apreciat pentru activitatea sa managerială și profesionalismul demonstrat constant. Altfel nu primea stelele și nu trecea de “avizele” atâtor instituții, nu-i așa?

Alături de el la comanda IGSU se află și doi adjuncți, și aceștia, tot generali: Prim-adjunctul Inspectorului General, general de brigadă dr. ing. Constantin Florea și Adjunctul Inspectorului General, general-locotenent Benone-Gabriel Duduc. O echipă militară completă, cu experiență tehnică, operațională și managerială solidă, așa cum și-a dorit mereu Arafat: numai generali în comandă. Exact genul de conducere pe care și-a dorit-o dar care, se pare că în ultimii ani nu au mai fost de acord mereu cu ideile crețe ale doctorului.

Au devenit o echipă de conducere care încurcă planurile politice ale unui aparat civil infiltrat în zona militară.

Tiparul Arafat: cine nu tace, dispare

După ce DGIPI a emis aviz negativ pentru proiectul DSU, raportul IGSU – argumentat, documentat și semnat de comanda militară – a dinamitat complet planurile lui Arafat. În plus reacțiile reprezentanților administrației publice locale au explodat și ele. În loc de reacție administrativă normală, a urmat reflexul clasic al sistemului politic: intimidarea prin control.

Cine îl cunoaște pe Raed Arafat și a urmărit istoria pompierilor din 2014 încoace știe că are un tipar clar: după ce se plictisește de un inspector-general, când acesta nu-i mai ține zăbala în gură, îi face „felul”. Dacă nu-l poate controla direct, îl blochează prin avize, îl calcă cu Corpul de Control sau îl „ajută” să plece singur.

Istoria ultimilor ani e plină de astfel de episoade: ofițeri profesioniști, incomozi, puși pe liber sau eliminați discret din sistemul care trebuia să rămână apolitic. Așa se menține controlul: prin teamă, presiune și uzura celor care refuză să fie decorativi.

Foști subordonați în control la foștii șefi

Culmea ironiei – și a conflictului de interese – este faptul că din comisia de control fac parte foști subordonați ai IGSU, astăzi plecați la DSU sau MAI. Aceiași oameni care ieri raportau conducerii IGSU sunt trimiși astăzi să „verifice” competențele manageriale ale comandanților. E greu de găsit o formulă mai cinică pentru noțiunea de „evaluare obiectivă”.

Rezultatul? Un control politic mascat în procedură administrativă, menit să transmită un mesaj limpede: cine se opune DSU, va fi verificat până cedează. Predoiu se știe că e o păpușă în mâinile lui Arafat, excelând nu o dată în spațiul public în timp ce debita diverse inepții pe care abil, i le șoptise Arafat la ureche. Detalii aici: Predoiu reformează pompierii după ureche: transformă excepția în lege și aici: De la Dealul Spirii la dealul lui Arafat: Predoiu cere pompierilor supunere, nu patriotism

Scoaterea ambulanțelor de pe intervenție pentru a face bani unui privat, le-ați verificat, domnule ministru?

Și, pentru că tot e vreme de controale, ar fi util ca MAI să verifice și altceva: de ce ambulanțele SMURD au fost scoase din operativ, la ordinul lui Raed Arafat, pentru a apărea într-un film privat – „The Buzz 2”? Sau pentru acele „misiuni de imagine” nu se formează comisii, ci doar echipe de filmare? Detalii aici: Ambulanțele SMURD, scoase ilegal din intervenție: Arafat dictează, Predoiu tace complice.

Adevărata problemă nu e la IGSU, ci în reflexul autoritar al conducerii MAI, care confundă legalitatea cu insubordonarea și responsabilitatea cu sfidarea. Ceea ce se petrece acum este o tentativă de intimidare a unei structuri militare care și-a făcut datoria: a spus clar că un proiect politic nu poate trece peste Constituție și peste ierarhia militară.

Articolele publicate de agendapompierului.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ către articol. Orice abatere de la aceasta regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor și va fi tratată ca atare.